虎扑10月08日讯 BBC出动体育新闻记者Laura Scott、首席政治记者Henry Zeffman、资深足球记者Sami Mokbel及体育编辑Dan Roan更新曼城案。 一些英超俱乐部对安迪·-伯纳姆的言论感到“震惊”——这些言论似乎淡化了针对曼城的裁决结果——并因此对上诉过程中可能存在的政治干预表示“担忧”。 俱乐部高层人士表示，当听到首相向BBC表示，若曼城因被认定违反英超财务规则而导致其所有者决定出售俱乐部，他会感到“非常担忧”时，他们感到十分震惊。 他们质疑首相向BBC发表这些言论的意图，并指出这让“独立足球监管机构”陷入了尴尬境地。 伯纳姆在大曼彻斯特市长任期内与该俱乐部阿布扎比所有者之间的关系，正面临日益严峻的审视压力。 这种审查力度之大，以至于保守党领袖凯米-巴德诺赫已要求唐宁街10号公布首相与该俱乐部高层之间所有会晤的细节。 尽管唐宁街方面澄清称，伯纳姆的观点是“无人能凌驾于规则之上”，但他的言论已在工党内部引发不安；一些工党高层担心，他最初的言论已在选民中产生了重大影响。 俱乐部高层消息人士称，他们认为这些言论“极其荒谬”，并表示这种做法“往好了说是天真，往坏了说则带有相当明显的操纵意图，而且这给人的观感很差”。 另一位消息人士形容此举“笨拙”，还有人对首相竟然“失言”感到惊讶。 针对曼城的指控，其整个处理程序均独立于英超联赛之外。 一个独立委员会于2024年举行了为期42天的听证会，并于上月公布了裁决结果；后续还将举行关于处罚措施的听证会。 曼城的上诉将由一个独立的上诉委员会进行审理。该俱乐部始终否认有任何违规行为。 然而，当被问及伯纳姆的言论是否可能导致对该程序产生干预时，一位俱乐部高层人士表示： “大家都会有一定程度的担忧。至于担忧的程度，则取决于你如何解读那番言论。 我认为大家都很担心。因为在座的各位都不傻。我们也了解地缘政治，也明白他们在我国的投资。我想没人会对此提出质疑或批评。但这事性质不同，这是体育，这是我们的国民运动。” 不过，另一位俱乐部消息人士指出，鉴于伯纳姆目前正处于舆论的密切审视之下，他们认为任何干预行为都不可能发生。 这对首相而言是一个敏感议题。曼城在英格兰足坛的统治时期，在很大程度上与曼彻斯特市的经济增长期，以及伯纳姆担任市长（任期从2017年直至今年早些时候）的九年时光发生了重叠。 在担任市长期间，伯纳姆大力推动来自海湾地区的投资以促进曼彻斯特经济增长；实际上，早在伯纳姆成为大曼彻斯特联合管理局首位民选市长之前，该市的领导层就已经开始推行这一战略。 抛开伯纳姆的过往经历不谈，此事还涉及一些即便换作其他首相执政时同样存在的敏感因素。 英国上下都渴望与阿联酋开展贸易往来；在当前局势动荡、战火纷飞的背景下，阿联酋也是英国在该地区重要的外交盟友。 当有罪裁决宣布后，英超联赛首席执行官理查德-马斯特斯表示，该俱乐部“在近十年间系统性地违反了英超联赛的规则”。 伯纳姆是在次日接受BBC政治编辑Chris Mason采访时发表上述言论的。 当被问及“曼彻斯特品牌”是否会因此受损时，这位首相将此事与此前英超联赛针对埃弗顿俱乐部的处罚案例进行了类比，并表示他依然“坚定”认为埃弗顿当时“未获公正对待”。 埃弗顿此前因违反英超财务规则被独立委员会扣除10个积分，后经上诉减为扣除6分。 当被问及是否担心曼城俱乐部的所有者会因此出售球队时，伯纳姆表示：“如果失去他们，我会非常担心。” “他们在现代曼彻斯特的建设过程中，以及将曼城俱乐部打造成为如今这般具有全球影响力的劲旅的过程中，都发挥了巨大的作用。 我确实要感谢城市足球集团及背后的所有者，感谢他们不仅投资了阿提哈德球场（Etihad Stadium）及其周边园区，还对这座城市本身进行了投入。” 伯纳姆的这番言论引发了强烈批评。次日，唐宁街10号的一位发言人试图澄清相关言论，称： “正如首相明确指出的，初步评估显示事态严重，绝不容许任何人凌驾于规则之上。他还强调，这是一项正在进行的独立调查程序；必须让该程序顺利完成，并尊重其最终结果。一旦证实存在违规行为，相关责任人就应承担相应的后果。” 然而，由于外界批评声明中使用了“如果”（if）一词，该表述随后进行了修改，将“如果”改为了“无论何种情况”（wherever）。 无论持何种政治立场，各届政府都将英超联赛视为该国重要的文化出口项目之一，因此政府官员们都极力避免这场争议给英超品牌造成持久性损害。 此外，身为足球迷也是伯纳姆政治形象的核心组成部分。 他是埃弗顿的季票持有者。在出任首相之前，他曾表示希望能继续坐在希尔-迪金森体育场自己惯常的座位上观赛——但出于安全考量，这一愿望未能实现；他的前任、阿森纳球迷基尔-斯塔默爵士也面临着同样的情况。 上个月，伯纳姆曾提出解除“禁止球迷在看台上饮酒”这一规定
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
